Sunday, June 18, 2006

عندما يكون التفريط في حدود ربنا دفاع عن الحرية ورغبة في الإصلاح.....2

ده بقى نقيض اللي فاتت تماما وما كنتش احب اكتبه

اولها فضيلة المرشد العام وحواره في دريم من أسوأ التصريحات اللي قرأتها صادرة من جماعة الإخوان المسلمين......وللأسف من المرشد العام شخصيا ، وكانت عن امكانية السماح للسياح بتناول الخمور في الفنادق وطالما كان ذلك في غرفهم الشخصية !!!لكن المظهر العام يجب ان يكون اسلاميا على حد تصريحه

بغض النظر عن حكاية المظهر العام التي أراها من وجهة نظري لا تنطبق على الموقف ده اطلاقا - وما حدث في عهد عمر بن الخطاب رضي الله عنه وما أظنه ان المرشد العام استدل به لا ينطبق على هذا الموقف لان في حالة عمر بن الخطاب كان من ضبطوهم يشربون الخمور سرا داخل منازلهم نعم ولكن لم يكن هذا بعلم الدولة الاسلامية ولا بتصريحها


ولكن تجاوزا عن النقطة دي ....هل نسى فضيلة المرشد العام ان من علة تحريم الخمور انها تذهب العقل وتؤدي لارتكاب المفاسد والجرائم ...وما أدراه ان من سيشرب الخمر في غرفته لن يخرج ليعيث فسادا بعد كده


وهل نسى فضيلة المرشد العام ان الخمر ملعون بائعها وشاريها وشاربها وحاملها وعاصرها ومعتصرها وساقيها .....الخ .فهل سيسمحوا لشبابنا في ظل الدولة الإسلامية بالاشتراك في ده مع وضوح وصحة الحديث المذكور ...بل وقد يصل الأمر للسماح لفتياتنا بتقديم الخمور طالما إلتزمن بالزي الشرعي !!!!!!!!!!!!..........بأهزر طبعا


وهل نسى فضيلة المرشد العام ان من واجبات الدولة الاسلامية وأساسيات استخلاف الله للمسلمين في الأرض إقامة الحدود وتطبيق شرع ربنا ...دون خشية لومة لائم...قد تؤجل بعض الحدود نعم لفترة من الوقت اذا كان في ده مصلحة وكان متناسق مع روح التشريع ...لكن ان نبرر لنفسنا ونلغيه فده خطأ فادح

الأمر تاني ومتصل بالموضوع الأول برضه...هي موافقة الاخوان على منع فيلم شفرة دافنشي بزعم انه يسئ للمسيحية ...طبعا ان ما كانوش شافوا الفيلم فخطأ فادح انهم يحكموا عليه دون رؤيته ..وان كانوا شافوه تبقى مصيبة الفيلم يتسق في معظمه مع العقيدة المسلمة ......بل ولا مانع ان تكون الفكرة التي بني عليها الفيلم حقيقية - لوحة دافنشي - قد يكون وقد لا يكون ...

اذا اين الاساءة ؟؟؟كانوا فين الأشاوس من غير الاخوان (علماء الأزهر و الليبراليين والمثقفين وال وال وال...... ) ومن الاخوان ايضا اللي عارضوا الفيلم والرواية اما عرض فيلم آلام المسيح في مصرو اللي بيصطدم بالعقيدة الاسلامية مباشرة


الله يرحم فضيلة المرشد العام مصطفى مشهور اما سئل عن الجزية وتطبيقها على النصارى .,.....لم يخش في الله لومة لائم وقال ما يرضي ربنا ولم يأبه لأحد


انا لا شكك ابدا في اخلاص ونية فضيلة المرشد العام ...ومين انا اساسا عشان اشكك فيه ...لكن المشكلة ان ده بقى اتجاه عام وللأسف وصل للكبار على ما يبدو ....وبقى الاساس هو التفريط بدعوى ان ده بيلم الشمل



الدنيا دخلت جامد في تعاملاتنا - وانا لا اعفي نفسي من هذا الكلام - واصبحنا بدون ان نشعر احيانا نتعامل بمنطق حقي وحقك ونسينا الأخوة والدين ورحم الله رجلا سمحا اذا باع وسمحا اذا اشترى وسمحا اذا اقتضى



اللي حصل بيدي فرصة لمن يتهمون الاخوان بالانتهازية والبراجماتية والنفعية ...هم ليسوا وكذلك ودي مش نيتهم .......ولكن ده فعلا بيدي فرصة للي يسوى واللي ما يسواش بالطعن فيهم......وبالتالي الطعن في منهج ربنا وقابليته للتطبيق من الأساس - وده السبب الأساسي اللي مخليني اكتب التدوينة دي - ووقتها يقولوا مش عايزين حكم ديني زي حكم الكنيسة......عايزين حكم مدني علماني (طبيعي ان حكم الكنيسة فشل لانهم كاوا بيحكموا بمنهج محرف بيد البشر وده يختلف كليا عن منهج الاسلام )


هل صعب ان نحتكم ونتعامل بمنهج الله وسنة نبيه وسيرة الخلفاء الراشدين بالاجتهاد العاقل الغير مفرط في حد من حدود الله ...الصحاية كانوا بيعملوا ده بمنتهى السلاسة ...مش عارف ليه احنا بنعقد الأمور ونبوظها

1 comment:

hakonamatata_604 said...

مبروك يا "على:)" على المدونه ويا مراحب بيك فى عالم التدوين...(f)
باتنفق معاك ان خطاب المرشد العام لا يتفق والأسلوب السياسى إطلاقا أو حتى ذكاء الحوار الدعائى..ايه الكلام الكبير ده يا بت يا ريهام..
المهم نيجى للخلاف بيننا..على مسألة الخمور آآه نقر بتحريمها لكن إذا كنت هاتراقب الممارسات داخل البيوت نبقى بالشكل ده دخلنا فى سلطه خامسه مش مطلوبه!!..العبره فى التشريع الفعل بالمجاهره والدعوه لما يخالف الشرع..
وبعدين انت جيت على دى يعنى يا على!؟
تحياتى